http://city-rat.livejournal.com/ ([identity profile] city-rat.livejournal.com) wrote in [personal profile] city_rat 2008-09-11 07:40 am (UTC)

Re: Разрешите осведомится?

Если прикинуть по истории русской литературы - по самой оптимистичной оценке за век можно назвать в среднем не более 10-15 авторов художественных книг, чьи произведения должны быть включены в оборот, и которые жили исключительно за счет писательского труда. Это настолько смехотворное количество, что их можно прокормить как угодно. На казенный кошт. За счет меценатов. И т.п. Это, конечно, если цель автора - писать, желательно не думая о куске хлеба, а не срубить бабла (я тут угорел: Джоан Роулинг судилась с создателем фэнской "Энциклопедии Гарри Поттера", и стрясла с него аж $6500).

Впрочем, реальная нетленка, выпущенная под коммерческой лицензией, тоже не пропадет - через 200 лет права на него может выкупить государство и отдать в свободный оборот. Я думаю, два десятка наименований народ и государство потянут даже при наличии очень жадных наследников.

А в остальном - ну вот вас-то с Александром что беспокоит? Ну будет у вас стоять большое "Ц" на обложке - и что? По ТВ нельзя рекламировать - а что, сейчас рекламируют? Нетребовательный пипл с удовольствем дожует и второй том, вы свой гонорар получите, через пять лет весь тираж в любом случае будет на помойке. Вот честно, глядя в глаза: "Расходный материал" заслуживает места на полке в библиотеке? Опять-таки, если заслуживает - после отработки своих денег снимайте копирайт (но действие - необратимое), оплачивайте место и каталогизацию в библиотеке - и не пропадет ваш скорбный труд и душ высокое стремленье.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org