Все исследователи пристрастны, вопрос - К ЧЕМУ ;) Вот как раз в случае истории пристрастия максимально выражены, бо завязанны на политику через национальные комплексы, являющиеся отличным инструментом для манипуляции народом. А эти самые манипуции востребованны всегда, что и стирает разницу между "нет фактов", "есть единичный факт" и "есть n [не]противоричивых фактов". Историк всегда может сказать, что "отсутствие найденных проводов говорит о распространенности сотовой связи".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2006-11-25 01:34 pm (UTC)Вот как раз в случае истории пристрастия максимально выражены, бо завязанны на политику через национальные комплексы, являющиеся отличным инструментом для манипуляции народом. А эти самые манипуции востребованны всегда, что и стирает разницу между "нет фактов", "есть единичный факт" и "есть n [не]противоричивых фактов". Историк всегда может сказать, что "отсутствие найденных проводов говорит о распространенности сотовой связи".