Все исследователи пристрастны, вопрос - К ЧЕМУ ;) Вот как раз в случае истории пристрастия максимально выражены, бо завязанны на политику через национальные комплексы, являющиеся отличным инструментом для манипуляции народом. А эти самые манипуции востребованны всегда, что и стирает разницу между "нет фактов", "есть единичный факт" и "есть n [не]противоричивых фактов". Историк всегда может сказать, что "отсутствие найденных проводов говорит о распространенности сотовой связи".
no subject
Вот как раз в случае истории пристрастия максимально выражены, бо завязанны на политику через национальные комплексы, являющиеся отличным инструментом для манипуляции народом. А эти самые манипуции востребованны всегда, что и стирает разницу между "нет фактов", "есть единичный факт" и "есть n [не]противоричивых фактов". Историк всегда может сказать, что "отсутствие найденных проводов говорит о распространенности сотовой связи".