Ворчливое

[city_rat]

И еще.

Уважаемые пейсатели-фонтасты! Мне, право, стыдно об этом опять напоминать, но...

ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО, НАД КОТОРЫМ МОЖЕТ ЗАВИСНУТЬ ИСКУССТВЕННЫЙ СПУТНИК ЗЕМЛИ - ЭТО ЭКВАТОР.
Причем висеть он будет так высоко, что фоторазведка с такого расстояния практически невозможна.

Если вам по сюжету нужен спутник, который завис в ста километрах над подмосковной дачей героя и нагло фотографирует у него через плечо страницы "Плейбоя" - придумывайте для этого какую-нибудь правдоподобную фанттехнологию.

===

И вообще. Предлагаю игру: что надо бы знать писателю, прежде чем пытаться добавить в книгу "научно-технического реализма" (список самых распространенных косяков и заблуждений). Для затравки:

1. Пехотные приборы ночного видения - не инфракрасные тепловизионные.

Жду ваших предложений. Поступившие предложения (авторов см. в комментах):

2. Оружейный ликбез скопом
3. Сеть Интернет - не юридическое лицо

Comments

[city-rat.livejournal.com]

Затопленная баржа - это уже не косяк, а сюжетный кол... Тут другие критерии.

А насчет путаницы в названиях - опять возвращаясь к начальному постулату. Автор имеет полное право назвать крючок курком, если это оправдано его замыслом: речевая характеристика персонажа, или там для рифмы в песне. Но без нужды это делать - косяк, за который я автора имею право пнуть.


(Курок здесь не некая священная корова, а абстрактный символ косяка)

Вот, скажем, Павел Шумил: надевать пальто этот автор в принципе не умеет. И мало ли что 80% путают "одеть" и "надеть" - никакого права у Шумила резать мой и остальных 20% слух своей неграмотностью нет. Уж был бы тогда последовательным - надевался бы в бутиках :). И слово "маянез" я могу простить в речи какой-нибудь бабульки, но не в авторской речи. Т.е., автор, конечно, может делать что хочет - но я буду считать его плохим автором - и не стесняться это сказать публично :)

(с сомнением)

[city-rat.livejournal.com]

У танкистов, вроде, стационарный есть. Зачем очки?

Впрочем, с этим родом войск я совсем не знаком.

[berezin.livejournal.com]

Ну, а с этим кто поспорит? Никто не поспорит.
Я, правда, воспринимаю всё на веру и кто такой Шумил не знаю.

[city-rat.livejournal.com]

!!! Ну вы сказали. Игровые очки отображают стерильную цифровую картинку. Там ветки-листья-буераки отсутствуют, как класс. Вы попробуйте ясным днем пробежаться по лесу, снимая видео на мобилу. А потом спокойно, не торопясь, что-то в записи разглядеть.

Хотя на засидке, как вспомогательный инструмент, такая штука наверняка бы пригодилась даже в текущей версии. Дальше уже эксплуатационные вопросы - батарейки, выносливость, температурный режим и т.п.

Хм. Нужно тут время выкроить, и записать очередную историю из жизни бригады сверхмалой мощности - как разведка аккумулятор от БТР однажды решила с собой в горы взять :)

[city-rat.livejournal.com]

Есть такой фонтазт - не такой уж плохой, кстати: милые боевички про научных драконов пишет. Но одеть-надеть у него в каких-то чудовищных масштабах путается.

[kalvado.livejournal.com]

Боюсь что единственно правильный ответ с моей стороны будет: "вам видимо виднее.. а мы еше поработаем над прибором"

[city-rat.livejournal.com]

Вообще ребята в горах о подобной технике сильно мечтают. Но, увы, не по карману. А на вооружении нет.

слегка офф-топик

[kalvado.livejournal.com]

рассказывали байку о неком Московском НПО, получившим контракт от большой оружейниой фирмы {кольт? Винчестер? ну около того} на поставку ночных прицелов для винтовок фирмы- а винтовки для поставки армии какого-то сильно-прогрессивного (или не очень прогрессивного) африканского государства. Обязательным условием контракта был срок службы техники 3 года и не более...
Народ помучался, но сделал плавное подыхание сенсоров...

Re: Нейросоц

[vitus_wagner]

Ну где ж тут люди будущего? Я отнес интернет к 3-му уровню, т.е. уровню капитализма. А ФИДО - это шаг в прошлое, в феодализм. Ростки СГ-4 в интернете, конечно, наблюдаются - система следующего уровня всегда вырастает, используя предыдущий как субстрат. Базарная модель разработки - это очень забавная смесь СГ-2 (в тех случаях когда имеется почти авторитарный лидер с непререкаемым авторитетом) и СГ-4, когда лидером становится тот, кто в данный момент компетентнее.,

:)

[city-rat.livejournal.com]

Ну что ж - нормальный маркетинговый подход...

Впрочем, злые языки говорят, что наши сенсоры и без специальных усилий через пару лет дохнут :)

Re: :)

[kalvado.livejournal.com]

Вроде бы даже не маркетинговый, а просто здравое предположение что за 3 года революция будет =)
и может и не одна