Киношное

[city_rat]

Напоролся вчера ночью на новый "Солярис". Вы знаете, покадрово он мне даже понравился (особенно заключительный титр и отчетливый отсыл к "Одиссее 2000" в сцене прибытия на станцию). Но вот чего не понял - кому понадобился такой старательный, ученический ремейк фильма Тарковского? Вся разница - Клуни вместо Баниониса и немного макарон в сценарии. А Лему опять не повезло.

Comments

[churkan.livejournal.com]

Дык очень просто "Солярис" Тарковского пиндосы в киношколах изучают. Некоторым нравиццо. Но Тарковского смотреть население Пиндустана не будет, патамучто фильм заграничный (заграничные фильмы только сраные интели смотрят) и патамучто без клуни.
Ну вот кто, там, соденберг, что ли, решил поделиться духовным богатством с народом Пиндустана.

[cursed-feanor.livejournal.com]

Нунах - меня старый устраивает.

[aen-.livejournal.com]

Популяризация Тарковского путем добавления соплей. Кошмар.

[mouflon.livejournal.com]

А кто такой Клуни?

[ssmirnoff.livejournal.com]

Я читал только книжку. Не смотрел ни фильм Тарковского, ни американский новодел, вот думаю, стоит ли?

[nemica.livejournal.com]

Не понравилось вообщенах. Лав стори, вместо станции на орбите могли табуретку показывать, парящую высоко в небесах(нах). Плюс негрица, похожая на Крупскую, вымазанную ваксой, плюс хиппи, убивший самого себя... плюс тетка не понравилась вообще, а Клуни все глаза таращил и все. Только музыка хорошая, факт.