Киношное

[city_rat]

Напоролся вчера ночью на новый "Солярис". Вы знаете, покадрово он мне даже понравился (особенно заключительный титр и отчетливый отсыл к "Одиссее 2000" в сцене прибытия на станцию). Но вот чего не понял - кому понадобился такой старательный, ученический ремейк фильма Тарковского? Вся разница - Клуни вместо Баниониса и немного макарон в сценарии. А Лему опять не повезло.

Comments

[ssmirnoff.livejournal.com]

Я читал только книжку. Не смотрел ни фильм Тарковского, ни американский новодел, вот думаю, стоит ли?

[mouflon.livejournal.com]

нах глаза то портить об телевизор?

[city-rat.livejournal.com]

Новодел самостоятельной ценности не имеет, хотя есть некоторое количество красивых кадров - но производят впечатление именно как аллюзии на что-то. Смотреть ли Тарковского - сложно сказать. Мне этот фильм в целом нравится, кроме невнятной завязки и дурацкой, навязанной развязки (Тарковский, как всегда, реализовывал собственные идеи, которые с книгой слабо соотносятся). При всем при том мне и "Сталкер" нравится.