А кто вам предлагает "критерии измерения искусства"? Речь идет просто о том, что вы не владеете элементарной терминологией. Как можно обсуждать прибой в терминах стремительных домкратов? Как можно спорить о том является ли фото художественным или документальным, если это не взаимодополняющие множества? Документальное фото (если не брать узко техническое понимание термина - "фото на документы") - это не постановочное фото. Всё. На практике термин используется очень редко, т.к. фотография в силу своего метода - документальное искусство. Репортажная съемка может быть высокохудожественной. Тот же КБ снимал в основном жанровые сценки на улицах, почти скрытой камерой - но его заслуженно считают одним из величайших мировых фотохудожников.

Да, и объективные критерии художественной ценности тоже существуют. Разумеется, они не покрывают весь комплекс эстетического восприятия, а относятся в основном к художественной технике - но любое произведение и состоит в фиксации некого эстетического и эмоционального образа теми или иными техническими средствами (как лобовом понимании - кистью, объективом, гобоем, так и в смысле техники письма, аранжировки, композиции и т.д.)