Что-то мне не нравится в понятии "собственность на информацию". Не с этической - с логической точки зрения.

Вот смотрите: некто, живущий затворником на глухом ранчо, всю жизнь строил удивительной красоты мозаику из пивных пробок. Проезжий фотограф сделал снимок мозаики. С одной стороны, фотограф - собственник своих фотографий. Но с другой стороны - кому нужен снимок глухого ранчо, если в кадре нет мозаики?