http://city-rat.livejournal.com/ ([identity profile] city-rat.livejournal.com) wrote in [personal profile] city_rat 2006-01-20 02:19 pm (UTC)

(крутя арифмометр)

Кстати сказать, как раз в вашей формулировке "пассивный" характер прибыли далеко не очевиден. Долой имущество (слово сбивает). Давайте чистый налик. Любому чайнику вроде понятно: купил за 100, продал за 150, прибыль пятьдесят, вот она - (пересчитывает бумажки). Прирост? Прирост. Почему ж в пассив?

С учетной точки зрения прибыль - совсем не прирост, а _источник_ прироста. Причем полученный из этгго источника прирост может быть успешно вложен не в имущество, а в неликвидные долговые обязательства.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org