![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Графическое
Jul. 4th, 2007 11:00 am...и заставить всех повторять, как мантру: "У графических файлов нет разрешения. У графических файлов нет разрешения".
Jul. 4th, 2007
Автомобильное
Jul. 4th, 2007 01:21 pmСмотрю вчера кино по ТВ. Как положено - реклама, и в каждом блоке - ролик "Тойоты-Авенсис" с финальным слоганом типа "поспешите к вашему дилеру "Тойоты".
Раз показали, другой... Пятый...
Блин, ну, допустим, поспешу. И что мне у этого вашего дилера делать? Ездить вокруг автосалона с издевательским хохотом и выкриками "а денег-то уже нееееету!"?
Раз показали, другой... Пятый...
Блин, ну, допустим, поспешу. И что мне у этого вашего дилера делать? Ездить вокруг автосалона с издевательским хохотом и выкриками "а денег-то уже нееееету!"?
Автомобильное
Jul. 4th, 2007 01:21 pmСмотрю вчера кино по ТВ. Как положено - реклама, и в каждом блоке - ролик "Тойоты-Авенсис" с финальным слоганом типа "поспешите к вашему дилеру "Тойоты".
Раз показали, другой... Пятый...
Блин, ну, допустим, поспешу. И что мне у этого вашего дилера делать? Ездить вокруг автосалона с издевательским хохотом и выкриками "а денег-то уже нееееету!"?
Раз показали, другой... Пятый...
Блин, ну, допустим, поспешу. И что мне у этого вашего дилера делать? Ездить вокруг автосалона с издевательским хохотом и выкриками "а денег-то уже нееееету!"?
Нанотехнологическое
Jul. 4th, 2007 04:26 pmОбразец.
Краткие выводы Специальной комиссии по проблеме нанотехнологий:
1. Речь идет о научной отрасли решающего значения, которая имеет очень широкую и разветвленную связь с обороной нашей страны и национальной экономикой. Интеллектуальные и эстетические последствия углубления наших знаний в этой области невозможно переоценить.
2. Этому направлению в последнее время уделялось недостаточное внимание, и есть все основания надеяться, что при наличии скромной, но достаточной финансовой поддержки (превышающей, скажем, в двадцать раз нынешний уровень) очень быстро могут быть получены результаты первостепенной важности.
3. Имеющиеся обширные данные убедительно показывают, что появление в самое последнее время новых теоретических представлений и оригинальных экспериментальных методов делает именно данный момент исключительно удачным и многообещающим для начала решительного продвижения вперед.
4. Длительное и тщательное исследование, предпринятое Комиссией, приводит к выводу, что развитию нанотенологий следует оказать всяческое содействие. Меры следует принимать немедленно, если мы хотим использовав энтузиазм специалистов, посвятивших себя этому делу и сумевших создать значительный начальный импульс, что имеет большое положительное значение. Но энтузиазм может угаснуть, а импульс затухнуть без своевременной поддержки.
5. Наша Комиссия порицает международное соперничество в науке и с сожалением констатирует его существование. Тем не менее мы вынуждены указать, что британские ученые™ в исследовании нанотехнологий идут впереди нас.
6. Поэтому Комиссия рекомендует в ближайшее время создать Национальный институт по нанотехнологиям и выработать широкую программу исследований, которые будут проводиться... (тут следует оставить место для выбираемых по усмотрению потребителя фраз типа «во всех заинтересованных учреждениях», «в океанских водах», «в глубинах земной коры», «в Антарктиде», «в тропосфере», «в космосе» и т.д.). Комиссия оценивает первоначальные капиталовложения примерно в 100 миллионов долларов (включая 850 000 долларов на оплату архитектурного проекта) плюс ежегодные производственные издержки в размере от 10 до 30 миллионов долларов. Эти оценки с необходимостью являются предварительными, т.е. заниженными.
UPD: источник.
Краткие выводы Специальной комиссии по проблеме нанотехнологий:
1. Речь идет о научной отрасли решающего значения, которая имеет очень широкую и разветвленную связь с обороной нашей страны и национальной экономикой. Интеллектуальные и эстетические последствия углубления наших знаний в этой области невозможно переоценить.
2. Этому направлению в последнее время уделялось недостаточное внимание, и есть все основания надеяться, что при наличии скромной, но достаточной финансовой поддержки (превышающей, скажем, в двадцать раз нынешний уровень) очень быстро могут быть получены результаты первостепенной важности.
3. Имеющиеся обширные данные убедительно показывают, что появление в самое последнее время новых теоретических представлений и оригинальных экспериментальных методов делает именно данный момент исключительно удачным и многообещающим для начала решительного продвижения вперед.
4. Длительное и тщательное исследование, предпринятое Комиссией, приводит к выводу, что развитию нанотенологий следует оказать всяческое содействие. Меры следует принимать немедленно, если мы хотим использовав энтузиазм специалистов, посвятивших себя этому делу и сумевших создать значительный начальный импульс, что имеет большое положительное значение. Но энтузиазм может угаснуть, а импульс затухнуть без своевременной поддержки.
5. Наша Комиссия порицает международное соперничество в науке и с сожалением констатирует его существование. Тем не менее мы вынуждены указать, что британские ученые™ в исследовании нанотехнологий идут впереди нас.
6. Поэтому Комиссия рекомендует в ближайшее время создать Национальный институт по нанотехнологиям и выработать широкую программу исследований, которые будут проводиться... (тут следует оставить место для выбираемых по усмотрению потребителя фраз типа «во всех заинтересованных учреждениях», «в океанских водах», «в глубинах земной коры», «в Антарктиде», «в тропосфере», «в космосе» и т.д.). Комиссия оценивает первоначальные капиталовложения примерно в 100 миллионов долларов (включая 850 000 долларов на оплату архитектурного проекта) плюс ежегодные производственные издержки в размере от 10 до 30 миллионов долларов. Эти оценки с необходимостью являются предварительными, т.е. заниженными.
UPD: источник.
Нанотехнологическое
Jul. 4th, 2007 04:26 pmОбразец.
Краткие выводы Специальной комиссии по проблеме нанотехнологий:
1. Речь идет о научной отрасли решающего значения, которая имеет очень широкую и разветвленную связь с обороной нашей страны и национальной экономикой. Интеллектуальные и эстетические последствия углубления наших знаний в этой области невозможно переоценить.
2. Этому направлению в последнее время уделялось недостаточное внимание, и есть все основания надеяться, что при наличии скромной, но достаточной финансовой поддержки (превышающей, скажем, в двадцать раз нынешний уровень) очень быстро могут быть получены результаты первостепенной важности.
3. Имеющиеся обширные данные убедительно показывают, что появление в самое последнее время новых теоретических представлений и оригинальных экспериментальных методов делает именно данный момент исключительно удачным и многообещающим для начала решительного продвижения вперед.
4. Длительное и тщательное исследование, предпринятое Комиссией, приводит к выводу, что развитию нанотенологий следует оказать всяческое содействие. Меры следует принимать немедленно, если мы хотим использовав энтузиазм специалистов, посвятивших себя этому делу и сумевших создать значительный начальный импульс, что имеет большое положительное значение. Но энтузиазм может угаснуть, а импульс затухнуть без своевременной поддержки.
5. Наша Комиссия порицает международное соперничество в науке и с сожалением констатирует его существование. Тем не менее мы вынуждены указать, что британские ученые™ в исследовании нанотехнологий идут впереди нас.
6. Поэтому Комиссия рекомендует в ближайшее время создать Национальный институт по нанотехнологиям и выработать широкую программу исследований, которые будут проводиться... (тут следует оставить место для выбираемых по усмотрению потребителя фраз типа «во всех заинтересованных учреждениях», «в океанских водах», «в глубинах земной коры», «в Антарктиде», «в тропосфере», «в космосе» и т.д.). Комиссия оценивает первоначальные капиталовложения примерно в 100 миллионов долларов (включая 850 000 долларов на оплату архитектурного проекта) плюс ежегодные производственные издержки в размере от 10 до 30 миллионов долларов. Эти оценки с необходимостью являются предварительными, т.е. заниженными.
UPD: источник.
Краткие выводы Специальной комиссии по проблеме нанотехнологий:
1. Речь идет о научной отрасли решающего значения, которая имеет очень широкую и разветвленную связь с обороной нашей страны и национальной экономикой. Интеллектуальные и эстетические последствия углубления наших знаний в этой области невозможно переоценить.
2. Этому направлению в последнее время уделялось недостаточное внимание, и есть все основания надеяться, что при наличии скромной, но достаточной финансовой поддержки (превышающей, скажем, в двадцать раз нынешний уровень) очень быстро могут быть получены результаты первостепенной важности.
3. Имеющиеся обширные данные убедительно показывают, что появление в самое последнее время новых теоретических представлений и оригинальных экспериментальных методов делает именно данный момент исключительно удачным и многообещающим для начала решительного продвижения вперед.
4. Длительное и тщательное исследование, предпринятое Комиссией, приводит к выводу, что развитию нанотенологий следует оказать всяческое содействие. Меры следует принимать немедленно, если мы хотим использовав энтузиазм специалистов, посвятивших себя этому делу и сумевших создать значительный начальный импульс, что имеет большое положительное значение. Но энтузиазм может угаснуть, а импульс затухнуть без своевременной поддержки.
5. Наша Комиссия порицает международное соперничество в науке и с сожалением констатирует его существование. Тем не менее мы вынуждены указать, что британские ученые™ в исследовании нанотехнологий идут впереди нас.
6. Поэтому Комиссия рекомендует в ближайшее время создать Национальный институт по нанотехнологиям и выработать широкую программу исследований, которые будут проводиться... (тут следует оставить место для выбираемых по усмотрению потребителя фраз типа «во всех заинтересованных учреждениях», «в океанских водах», «в глубинах земной коры», «в Антарктиде», «в тропосфере», «в космосе» и т.д.). Комиссия оценивает первоначальные капиталовложения примерно в 100 миллионов долларов (включая 850 000 долларов на оплату архитектурного проекта) плюс ежегодные производственные издержки в размере от 10 до 30 миллионов долларов. Эти оценки с необходимостью являются предварительными, т.е. заниженными.
UPD: источник.