Читанное

Как-то незаметно и без шума вышел очередной Ван Зайчик - "Дело непогашенной Луны". Поднадоела публике Ордусь, или я просто совсем стал далек от её фоннатов?

Ну что вам сказать за новое творение Рыбакова+Алимова (хотя последний уже как Сатурн - почти не виден, сплошной гравилет цесаревич)...

Зайчик с самого начала воплотил в Ордуси вековую мечту российской интеллигенции - совок с круглосуточными пивбарами. К сожалению, давно уже было ясно, что для правильного совка с пивбарами народец на Земле неподходящий. Поэтому для Ордуси пришлось выдумать другой, правильный и благовоспитанный.

А все равно - кадавр он и есть кадавр.

Это что касается идеологической составляющей (80%). А так - текст профессиональный, "взрослый" - не Панов какой-нибудь. Сюжет, правда, вялый, интрига штампованная. От моделирования альтернативки авторы окончательно скатились к перетолмачиванию современной истории на ордусский мотив (с сомнительной достоверностью, но с прозрачными намеками).

Ну и за подленькие, трусливые плевки в Неделина, надеюсь, зайчикам-попрыгайчикам на том свете еще икнется.

upd. Впрочем, "сахаровская" реконструкция, несомненно, хороша. Не важно, насколько она правдива исторически - но психологически более чем. И прием "перевертыша", изрядно задалбывающий в других частях, здесь применен чрезвычайно ловко.

Читанное

Как-то незаметно и без шума вышел очередной Ван Зайчик - "Дело непогашенной Луны". Поднадоела публике Ордусь, или я просто совсем стал далек от её фоннатов?

Ну что вам сказать за новое творение Рыбакова+Алимова (хотя последний уже как Сатурн - почти не виден, сплошной гравилет цесаревич)...

Зайчик с самого начала воплотил в Ордуси вековую мечту российской интеллигенции - совок с круглосуточными пивбарами. К сожалению, давно уже было ясно, что для правильного совка с пивбарами народец на Земле неподходящий. Поэтому для Ордуси пришлось выдумать другой, правильный и благовоспитанный.

А все равно - кадавр он и есть кадавр.

Это что касается идеологической составляющей (80%). А так - текст профессиональный, "взрослый" - не Панов какой-нибудь. Сюжет, правда, вялый, интрига штампованная. От моделирования альтернативки авторы окончательно скатились к перетолмачиванию современной истории на ордусский мотив (с сомнительной достоверностью, но с прозрачными намеками).

Ну и за подленькие, трусливые плевки в Неделина, надеюсь, зайчикам-попрыгайчикам на том свете еще икнется.

upd. Впрочем, "сахаровская" реконструкция, несомненно, хороша. Не важно, насколько она правдива исторически - но психологически более чем. И прием "перевертыша", изрядно задалбывающий в других частях, здесь применен чрезвычайно ловко.