![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(хихикая) ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
apazhe-то, оказывается, умучали за призывы к убийству русских.
Вот какая у нас справедливая АТ.
apazhe-то, оказывается, умучали за призывы к убийству русских.Вот какая у нас справедливая АТ.
Mar. 28th, 2006
Гистограммное
Mar. 28th, 2006 12:58 pmГосзаказчики приволокли для лучшего осознания нами их деятельности толстенный годовой аналитический отчет. Отчет набит графиками. Смотрю и плачу горючими слезами.
Имеем данные - некий показатель по разным территориям. Ну, скажем, надои молока по зюкинскуму, бякинскому, пыкинскому и прочим районам за 2001-2003 годы. Интересует именно соотношение по районам, изменения по годам вторичны. Что логично использовать? Правильно, столбчатую диаграмму, по оси Х - районы, по Y - показатель. Неплохо бы еще и пронормировать, но это уже по вкусу, в зависимости от контекста.
Ага. Фиг там. Столбики автору почему-то не нравятся, и он зафигачивает линейный график по точкам. На диаграмме хорошо видно, как надой молока плавно, но уверенно растет при пешем переходе от зюкинского к бякинскому району.
Этого аффтару мало. На следующей странице он рисует аналогичный график накоса конопли по районам - но уже со сглаживанием от точки к точке. Впечатляюще. Этакие изящные синусоиды для 2001, 2002 и 2003 годов соответственно. Максимальный накос приходится на абстрактную точку между мрякинским и пыкинским районами (на карте они между собой не граничат, на оси отсортированы по алфавиту).
Думаете, все? Хрена! На следующей странице показатель выражен в процентах. Скажем, охват населения соответствующего района прививками от роста волос на ладонях. Используется круговая диаграмма! Сегменты: зюкинскинский район - 60%, мрякинский - 70%, быкинский - 93%... Всего в пироге процентов этак с полторы тысячи. Причем все проценты, разумеется, от разных баз. Быкинский район с населением в три человека волшебным образом наглядно покрывает треть рынка волосатых ладоней в регионе.
Вива ля эксель!
Имеем данные - некий показатель по разным территориям. Ну, скажем, надои молока по зюкинскуму, бякинскому, пыкинскому и прочим районам за 2001-2003 годы. Интересует именно соотношение по районам, изменения по годам вторичны. Что логично использовать? Правильно, столбчатую диаграмму, по оси Х - районы, по Y - показатель. Неплохо бы еще и пронормировать, но это уже по вкусу, в зависимости от контекста.
Ага. Фиг там. Столбики автору почему-то не нравятся, и он зафигачивает линейный график по точкам. На диаграмме хорошо видно, как надой молока плавно, но уверенно растет при пешем переходе от зюкинского к бякинскому району.
Этого аффтару мало. На следующей странице он рисует аналогичный график накоса конопли по районам - но уже со сглаживанием от точки к точке. Впечатляюще. Этакие изящные синусоиды для 2001, 2002 и 2003 годов соответственно. Максимальный накос приходится на абстрактную точку между мрякинским и пыкинским районами (на карте они между собой не граничат, на оси отсортированы по алфавиту).
Думаете, все? Хрена! На следующей странице показатель выражен в процентах. Скажем, охват населения соответствующего района прививками от роста волос на ладонях. Используется круговая диаграмма! Сегменты: зюкинскинский район - 60%, мрякинский - 70%, быкинский - 93%... Всего в пироге процентов этак с полторы тысячи. Причем все проценты, разумеется, от разных баз. Быкинский район с населением в три человека волшебным образом наглядно покрывает треть рынка волосатых ладоней в регионе.
Вива ля эксель!
Гистограммное
Mar. 28th, 2006 12:58 pmГосзаказчики приволокли для лучшего осознания нами их деятельности толстенный годовой аналитический отчет. Отчет набит графиками. Смотрю и плачу горючими слезами.
Имеем данные - некий показатель по разным территориям. Ну, скажем, надои молока по зюкинскуму, бякинскому, пыкинскому и прочим районам за 2001-2003 годы. Интересует именно соотношение по районам, изменения по годам вторичны. Что логично использовать? Правильно, столбчатую диаграмму, по оси Х - районы, по Y - показатель. Неплохо бы еще и пронормировать, но это уже по вкусу, в зависимости от контекста.
Ага. Фиг там. Столбики автору почему-то не нравятся, и он зафигачивает линейный график по точкам. На диаграмме хорошо видно, как надой молока плавно, но уверенно растет при пешем переходе от зюкинского к бякинскому району.
Этого аффтару мало. На следующей странице он рисует аналогичный график накоса конопли по районам - но уже со сглаживанием от точки к точке. Впечатляюще. Этакие изящные синусоиды для 2001, 2002 и 2003 годов соответственно. Максимальный накос приходится на абстрактную точку между мрякинским и пыкинским районами (на карте они между собой не граничат, на оси отсортированы по алфавиту).
Думаете, все? Хрена! На следующей странице показатель выражен в процентах. Скажем, охват населения соответствующего района прививками от роста волос на ладонях. Используется круговая диаграмма! Сегменты: зюкинскинский район - 60%, мрякинский - 70%, быкинский - 93%... Всего в пироге процентов этак с полторы тысячи. Причем все проценты, разумеется, от разных баз. Быкинский район с населением в три человека волшебным образом наглядно покрывает треть рынка волосатых ладоней в регионе.
Вива ля эксель!
Имеем данные - некий показатель по разным территориям. Ну, скажем, надои молока по зюкинскуму, бякинскому, пыкинскому и прочим районам за 2001-2003 годы. Интересует именно соотношение по районам, изменения по годам вторичны. Что логично использовать? Правильно, столбчатую диаграмму, по оси Х - районы, по Y - показатель. Неплохо бы еще и пронормировать, но это уже по вкусу, в зависимости от контекста.
Ага. Фиг там. Столбики автору почему-то не нравятся, и он зафигачивает линейный график по точкам. На диаграмме хорошо видно, как надой молока плавно, но уверенно растет при пешем переходе от зюкинского к бякинскому району.
Этого аффтару мало. На следующей странице он рисует аналогичный график накоса конопли по районам - но уже со сглаживанием от точки к точке. Впечатляюще. Этакие изящные синусоиды для 2001, 2002 и 2003 годов соответственно. Максимальный накос приходится на абстрактную точку между мрякинским и пыкинским районами (на карте они между собой не граничат, на оси отсортированы по алфавиту).
Думаете, все? Хрена! На следующей странице показатель выражен в процентах. Скажем, охват населения соответствующего района прививками от роста волос на ладонях. Используется круговая диаграмма! Сегменты: зюкинскинский район - 60%, мрякинский - 70%, быкинский - 93%... Всего в пироге процентов этак с полторы тысячи. Причем все проценты, разумеется, от разных баз. Быкинский район с населением в три человека волшебным образом наглядно покрывает треть рынка волосатых ладоней в регионе.
Вива ля эксель!