Суть такая, да. Но вот именно так, как описано - уже нельзя.
1) На создании ООО3 спотыкаемся см. коммент ниже. Но это пустяки - нужно просто в учредители/участники ООО2 добавить еще какое-нибудь ООО с пятью копейками доли.
2) Хуже, что при внесении неденежных средств требуется оценка независимого оценщика, причем он несет субсидиарную ответственность в размере завышения оценки имущества.
И в чем еще потенциально могут быть засады (это все-таки специфическая отрасль, в которой надо постоянно сидеть и отслеживать изменения нормативки и практику):
3) Не уверен, что нет какой-нибудь коварной подзаконки, регламентирующей обязательную переоценку стоимости чужих долей на балансе.
4) Не уверен, что конкретно по векселю возможны подобные операции (внесение собственного векселя в качестве взноса в чужой УК, и внесение векселя организации в качестве вклада в ее УК). Плюс выдача бронзового векселя сама по себе уязвима.
И банк, конечно, не откроешь - там требования к активам посерьезнее, чем просто цифирь на счету.
no subject
1) На создании ООО3 спотыкаемся см. коммент ниже. Но это пустяки - нужно просто в учредители/участники ООО2 добавить еще какое-нибудь ООО с пятью копейками доли.
2) Хуже, что при внесении неденежных средств требуется оценка независимого оценщика, причем он несет субсидиарную ответственность в размере завышения оценки имущества.
И в чем еще потенциально могут быть засады (это все-таки специфическая отрасль, в которой надо постоянно сидеть и отслеживать изменения нормативки и практику):
3) Не уверен, что нет какой-нибудь коварной подзаконки, регламентирующей обязательную переоценку стоимости чужих долей на балансе.
4) Не уверен, что конкретно по векселю возможны подобные операции (внесение собственного векселя в качестве взноса в чужой УК, и внесение векселя организации в качестве вклада в ее УК). Плюс выдача бронзового векселя сама по себе уязвима.
И банк, конечно, не откроешь - там требования к активам посерьезнее, чем просто цифирь на счету.