если ресурс недефицитный, то результат его переработки стоит примерно столько, сколько в него надо вложить человеческого труда.
если ресурс дефицитный - то тут начинаются чудеса.
Если в свой лес с тремя банановыми пальмами мы приглашаем стопицот обезьян, то мы превращаем недефицитный ресурс в дефицитный.
Как я понимаю, стоимость типового товара складывается (с коэффициентами и рекурсией по сырью/инструменту) из 1. трудоемкости переработки, 2. трудоемкости изобретения метода переработки 3. разных монополий (патенты, разрешения, лицензии, налоги) 4. дефицита (редкий товар, всем нужен, не хватает. как-то ищем того, кому нужнее)
При всяких там автоматизациях, первые два фактора для бытовых товаров уменьшаются, а последние два резво растут. (для софта/музыки/итп - чуть иначе)
no subject
если ресурс недефицитный, то результат его переработки стоит примерно столько, сколько в него надо вложить человеческого труда.
если ресурс дефицитный - то тут начинаются чудеса.
Если в свой лес с тремя банановыми пальмами мы приглашаем стопицот обезьян, то мы превращаем недефицитный ресурс в дефицитный.
Как я понимаю, стоимость типового товара складывается (с коэффициентами и рекурсией по сырью/инструменту) из
1. трудоемкости переработки,
2. трудоемкости изобретения метода переработки
3. разных монополий (патенты, разрешения, лицензии, налоги)
4. дефицита (редкий товар, всем нужен, не хватает. как-то ищем того, кому нужнее)
При всяких там автоматизациях, первые два фактора для бытовых товаров уменьшаются, а последние два резво растут. (для софта/музыки/итп - чуть иначе)