Манипуляторское
Aug. 17th, 2012 12:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ребят, вы извините, что я тоже про борьбу нанайских девочек напишу, но меня просто техника передерга восхитила, безотносительно к предмету:
One possible logic is that if you spread lies of this kind and try to make people even for a moment believe that “Pussy Riot style action” could lead to a judicial process also in countries like Finland, it may help to “normalize” the trial in Russia. Other motives are also possible.
Учитесь, посоны.
https://www.facebook.com/teivo/posts/3872160636461
(перевод)
One possible logic is that if you spread lies of this kind and try to make people even for a moment believe that “Pussy Riot style action” could lead to a judicial process also in countries like Finland, it may help to “normalize” the trial in Russia. Other motives are also possible.
Учитесь, посоны.
https://www.facebook.com/teivo/posts/3872160636461
(перевод)
no subject
Date: 2012-08-16 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 10:07 pm (UTC)Чистим содержание от изящной словесности. Получаем следующее:
Советские СМИ:
1.1. Пусси сделали А в России
1.2. Тейво сделал А в Финляндии
1.3. А запрещено в Финляндии
1.4. Тейво ждет суровое наказание
1.5. (скрытый вывод) Россия не хуже Финляндии, т.к. в Финляндии за А преследуют так же, как и в России.
Опровержение Тейво:
2.1. Мы не делали А.
2.2. Нас не ждет суровое наказание
До этого момента все ОК. Советские СМИ дали ложную информацию по пункту 1.2., поэтому вывод 1.4 неверен.
И вот тут Тейво делает тот самый красивый финт. В формальной логике это невозможно, но риторика позволяет: он формирует утверждение, не делая его формально. Утверждение примерно следующее:
2.3.1. Поскольку вывод 1.4. ложен, то вывод 1.5 тоже ложен, так как в Финляндии за А не преследуют.
или
2.3.2. Мы совершили Б, и нас не накажут, что легитимно, а Пусси совершили А, и их накажут, следовательно, это нелегитимно.
В "чистовой" формулировке 2.3. сбой логики очевиден, но предъявить претензии не получится - сформулировано оооочень аккуратно. И даже Other motives are also possible - не для красивого закругления фразы.
no subject
Date: 2012-08-16 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-16 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 01:26 am (UTC)"Действия в стиле действий Пусей в Финляднии не наказываются", так как Пусси с точки зрения Финских законов не совершили ничего противозаконного. Т.е. Пуссей в Финляндии бы не ждало никакое наказание.
http://shaherezada.livejournal.com/316579.html (тут правда про Германию).
no subject
Date: 2012-08-17 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-17 07:20 pm (UTC)И вообще вы не много хотите от человека, на которого наехали? Он в пропагандисты не готовился, как написалось так и написал.
no subject
Date: 2012-08-17 07:29 pm (UTC)