![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Муниципальное
Так просто, для справки - к вопросу о тех ветряных мельницах, с которыми борется Розов и вообще о степени адекватности описываемой им реальности злобных коварных оффи.
...в большинстве стран существует широкий спектр разных вариаций муниципального устройства. Оно и понятно, ведь это именно тот вопрос, который жестко не регулируется на федеральном уровне. Регионы сами выбирают для себя ту или иную модель.
В Германии, например, бургомистр может избираться населением и возглавлять при этом муниципальный совет и администрацию общины одновременно. Он может избираться из членов муниципального совета, а для управления администрацией нанимается профессиональный менеджер. Срок контракта муниципального менеджера может быть весьма длительным - от 6 до 12 лет.
Что интересно, бургомистр может быть избран сразу в двух сопредельных общинах. Общины могут принять решение о совместном управлении, либо одна община может делегировать управление другой общине. При численности населения до тысячи человек бургомистр выполняет свои функции на общественных началах.
Больше всего удивило то, что участие в управлении общиной является порой не только правом, но и обязанностью гражданина. Для того, чтобы отказаться от этой общественной работы, у него должны быть веские основания, а если их не будет, то он может быть лишен гражданства общины сроком до четырех лет.
И все это устанавливается законодательством региона.
В Соединенных Штатах тоже широкий спектр систем управления муниципалитетами. "Совет - мэр", при этом они сразу называют системы "Совет- сильный мэр" или "Совет - слабый мэр"; коллегиальное управление; "Совет - менеджер".
Швейцария характеризуется тем, что большинство вопросов на муниципальном уровне принимают не представительные органы, а само население путем референдума.
via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
chirkunov (это который губернатор Пермского края).
...в большинстве стран существует широкий спектр разных вариаций муниципального устройства. Оно и понятно, ведь это именно тот вопрос, который жестко не регулируется на федеральном уровне. Регионы сами выбирают для себя ту или иную модель.
В Германии, например, бургомистр может избираться населением и возглавлять при этом муниципальный совет и администрацию общины одновременно. Он может избираться из членов муниципального совета, а для управления администрацией нанимается профессиональный менеджер. Срок контракта муниципального менеджера может быть весьма длительным - от 6 до 12 лет.
Что интересно, бургомистр может быть избран сразу в двух сопредельных общинах. Общины могут принять решение о совместном управлении, либо одна община может делегировать управление другой общине. При численности населения до тысячи человек бургомистр выполняет свои функции на общественных началах.
Больше всего удивило то, что участие в управлении общиной является порой не только правом, но и обязанностью гражданина. Для того, чтобы отказаться от этой общественной работы, у него должны быть веские основания, а если их не будет, то он может быть лишен гражданства общины сроком до четырех лет.
И все это устанавливается законодательством региона.
В Соединенных Штатах тоже широкий спектр систем управления муниципалитетами. "Совет - мэр", при этом они сразу называют системы "Совет- сильный мэр" или "Совет - слабый мэр"; коллегиальное управление; "Совет - менеджер".
Швейцария характеризуется тем, что большинство вопросов на муниципальном уровне принимают не представительные органы, а само население путем референдума.
via
chirkunov (это который губернатор Пермского края).