![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я вам надоел уже?
Но все равно опять на ту же тему.
Помимо всего прочего, на мой взгляд, про маньяков писать намного проще, чем про обычных людей. Т.е. это более низкий профессиональный класс.
Ну, все равно, что плотник супротив столяра.
Любой персонаж не просто так вышел на книжную страницу, он решает определенную задачу. И прежде, чем садиться за книгу, я делаю в уме "раскладку по персонажам" с комплексной отработкой каждого образа: как он мыслит, как выражает эти мысли, как реагирует на те или иные внешние раздражители… Должно быть выдержано триединство: что герой видит, что об этом думает, что об этом говорит – тогда персонаж станет выпуклым и достоверным. (отсюда).
Совершенно очевидно, что для маньяка нарисовать эту модель намного проще - реакции литературного (да и настоящего) маньяка всегда подчинены одной сверхценной идее.
Помимо всего прочего, на мой взгляд, про маньяков писать намного проще, чем про обычных людей. Т.е. это более низкий профессиональный класс.
Ну, все равно, что плотник супротив столяра.
Любой персонаж не просто так вышел на книжную страницу, он решает определенную задачу. И прежде, чем садиться за книгу, я делаю в уме "раскладку по персонажам" с комплексной отработкой каждого образа: как он мыслит, как выражает эти мысли, как реагирует на те или иные внешние раздражители… Должно быть выдержано триединство: что герой видит, что об этом думает, что об этом говорит – тогда персонаж станет выпуклым и достоверным. (отсюда).
Совершенно очевидно, что для маньяка нарисовать эту модель намного проще - реакции литературного (да и настоящего) маньяка всегда подчинены одной сверхценной идее.